“俗话说，远亲不如近邻。两家是无法拆散的邻居，曾经世代交好。其中一方因为生活压力大，对一点利益斤斤计较，有情可原，但因小失大，付出的代价是惨痛的，应该好好反思，吸取教训。希望双方能够理解司法机关努力缓和邻里矛盾、避免矛盾激化、修复邻里关系的良苦用心。”听证会上，党组成员、政治部主任牛长涛作为释法说理组代表动之以情，语重心长。
为解决一起因相邻农用地纠纷引起的故意伤害案件的根源问题，4月19日，浚县检察院针对该案召开释法说理、化解矛盾听证会。听证会由党组副书记、副检察长卢洪涛主持，由该院政治部主任、检察官和律师组成释法说理组在会上公开释法说理，邀请人大代表、人民监督员、村民代表、律师代表担任听证员，公安机关侦查人员、当事人双方参加听证。
因该案涉及三农问题，属于地邻纠纷引发的民转刑案件，该院高度重视，为妥善处理该案，有效化解矛盾纠纷，该院组建了以卢洪涛为组长、第一检察部主任陈书恒为承办人的办案组和以牛长涛为组长、第四检察部主任梁宁为成员的“服务三农助力乡村振兴”党建业务融合指导组，共同深入乡村进行社会调查、矛盾化解工作。为使听证员更清晰的了解案情的前因后果，办案组与指导组检察人员带领参加本次听证会的人员深入田间地头，到案发地对该案纠纷地块的形貌和纠纷产生的原由进行了现场解说。
听证会上，侦查机关、检察机关承办人分别对案件的基本情况、引发矛盾的根源、社会危害等进行全面阐述。民事检察官、律师代表等从刑事法律的适用、民事相邻权的权利义务关系、农村民俗人情等角度，用通俗易懂的语言，对本案焦点问题有针对性的展开释法说理。
当事人双方在检察机关的鼓励下敞开心扉诉说各自诉求，与会人员也分别就案件发表意见。听证员评议后一致对检察机关的处理意见和做法表示肯定。
在检察官的主持下，当事人双方打开心结，就多年来纠纷地块生产路的通行问题达成一致意见，签订了书面和解协议，双方握手言和。
听证会结束后，人大代表、人民监督员表示检察机关公开听证工作保障了社会各界的知情权、参与权和监督权，增强了司法工作的透明度。浚县检察院切实履行“以人民为中心”的办案思路，“办案就是办民生”的司法理念，能动履职，注重诉源治理，积极释法说理，将法理、事理、情理深度交融，努力促成双方和解，缓和矛盾、减少社会对抗，让当事双方切实感受到司法的温情、检察官的真情，达到了案结事了人和，以看得见的方式实现了政治效果、法律效果和社会效果的统一。
“俗话说，远亲不如近邻。两家是无法拆散的邻居，曾经世代交好。其中一方因为生活压力大，对一点利益斤斤计较，有情可原，但因小失大，付出的代价是惨痛的，应该好好反思，吸取教训。希望双方能够理解司法机关努力缓和邻里矛盾、避免矛盾激化、修复邻里关系的良苦用心。”听证会上，党组成员、政治部主任牛长涛作为释法说理组代表动之以情，语重心长。
为解决一起因相邻农用地纠纷引起的故意伤害案件的根源问题，4月19日，浚县检察院针对该案召开释法说理、化解矛盾听证会。听证会由党组副书记、副检察长卢洪涛主持，由该院政治部主任、检察官和律师组成释法说理组在会上公开释法说理，邀请人大代表、人民监督员、村民代表、律师代表担任听证员，公安机关侦查人员、当事人双方参加听证。
因该案涉及三农问题，属于地邻纠纷引发的民转刑案件，该院高度重视，为妥善处理该案，有效化解矛盾纠纷，该院组建了以卢洪涛为组长、第一检察部主任陈书恒为承办人的办案组和以牛长涛为组长、第四检察部主任梁宁为成员的“服务三农助力乡村振兴”党建业务融合指导组，共同深入乡村进行社会调查、矛盾化解工作。为使听证员更清晰的了解案情的前因后果，办案组与指导组检察人员带领参加本次听证会的人员深入田间地头，到案发地对该案纠纷地块的形貌和纠纷产生的原由进行了现场解说。
听证会上，侦查机关、检察机关承办人分别对案件的基本情况、引发矛盾的根源、社会危害等进行全面阐述。民事检察官、律师代表等从刑事法律的适用、民事相邻权的权利义务关系、农村民俗人情等角度，用通俗易懂的语言，对本案焦点问题有针对性的展开释法说理。
当事人双方在检察机关的鼓励下敞开心扉诉说各自诉求，与会人员也分别就案件发表意见。听证员评议后一致对检察机关的处理意见和做法表示肯定。
在检察官的主持下，当事人双方打开心结，就多年来纠纷地块生产路的通行问题达成一致意见，签订了书面和解协议，双方握手言和。
听证会结束后，人大代表、人民监督员表示检察机关公开听证工作保障了社会各界的知情权、参与权和监督权，增强了司法工作的透明度。浚县检察院切实履行“以人民为中心”的办案思路，“办案就是办民生”的司法理念，能动履职，注重诉源治理，积极释法说理，将法理、事理、情理深度交融，努力促成双方和解，缓和矛盾、减少社会对抗，让当事双方切实感受到司法的温情、检察官的真情，达到了案结事了人和，以看得见的方式实现了政治效果、法律效果和社会效果的统一。
