为进一步增强干警统筹法理情的能力，让“高质效办好每一个案件”的基本价值追求、“如我在诉”的理念入脑入心，让检察履职更有温度，2月19日下午，浚县人民检察院和浚县人民法院组织两院干警观看电影《第二十条》。
影片笑点频出，又泪点不断，让干警们在喜悲转换中，思考着深层次的法治理念，具有强烈的现实意义。观影结束后，检察官们纷纷结合实际谈了自己的感受。
陈书恒第一检察部主任 员额检察官
作为一名刑检的员额检察官，让我感触最深的是影片中吕玲玲检察官对初心的坚守：内心确信车上有刀，虽受到众多质疑，也要查明真相的坚守；即使自己受到处分，也要给无辜被害人以希望，惩恶扬善的坚守；敢于突破固化模式，挑战既往判例，维护公平正义的坚守......正是她这种坚守，唤醒了“睡眠”条款，推动法治和社会的进步，这也是我们检察人应该学习的榜样，应该坚守的执着。
刘绵绵第一检察部副主任 员额检察官
面对舆论和信访的压力，领导和同事的不支持，案件承办检察官吕玲玲为了找到关键物证：杀人的砍刀，不断拖延提起公诉的时间，直到期限的最后两天。最终，案件被定性为正当防卫。作为一名基层院检察官，我们平时在办理案件中，也会面临不同程度的舆论和信访压力，希望我们都能够像吕玲玲一样坚守法律人的良知，不放弃一丝一毫的希望，让案件得以圆满解决。因为我们办的不是案子，是别人的人生。
张海那第二检察部主任 员额检察官
看《第二十条》，一次次泪流满面。一声声对韩明的质问，无疑也是对我们每一名办案检察官的质问。如果是我，我又会怎么做？法律是冰冷的，但执法者却是有温度的。办案，办的就是别人的人生，一句简单的话承载着万千家庭的希望。我想，无论何时，以“如我在诉”的情怀和思路，来回应老百姓对公平正义最朴素的期待，这就是最好的答案，也是将“高质效办好每一个案件”内化于心、外践于行的价值追求。
李雨霞第二检察部副主任 员额检察官
电影《第二十条》以非常接地气的方式向观众展示了法与不法的边界在哪里，什么是正当防卫，什么是防卫过当，什么是互殴，什么是故意伤害，什么是公平正义。作为一名检察人员，我们要深知案件办理不仅是在办理别人的人生，更可能会影响社会价值导向。无论何时，我们都要真切回应老百姓最朴素的情感期待，坚守公平正义！
杨映华驻善堂镇检察室主任 员额检察官
办理公诉案件二十余年，看《第二十条》感慨万千。一如韩明，司法理念的转变，不是突如其来，而是点滴积累。法律是最基本的道德，作为办案检察官，我们办理的案件可能会影响价值导向。怎么改变以往不出错、随大流的思想？怎么能做到天理、国法、人情兼顾？怎么能做到政治效果、法律效果、社会效果的有机统一？这是我们每一名办案检察官都应该不断思考的问题。
李莉第三检察部主任 员额检察官
“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”“用真正的公平正义去回应老百姓最朴素的期待。”电影《第二十条》金句频出，震聋发聩，引发广大检察干警强烈共鸣，不禁让我们思考，检察机关倡导立检为公，执法为民的初心究竟是什么？就是运用法律来回应老百姓最朴素的情感期待，集中体现在高质效办理每一起案件上。如何高质效办理每一起案件？要切实发挥法律监督职能，在完成基本法律程序前提下，敢于突破司法惯例和固有的框架，勇于同反对的声音及恶势力做斗争，最终实现天理、国法、人情的有机统一。
李超只第四检察部副主任 员额检察官
《第二十条》作为国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，其中“法不能向不法低头”“法律不是冰冷的逻辑”等内容引发全社会的热议。法律来源于普通民众，那么对于法律的解释和运用就不能脱离民众的一般认知。作为一线办案的检察官，在办案中不能脱离群众、脱离社会一般认知，不能简单机械套用法条、参考过往判例，要坚持天理国法人情的有机统一，用我们的实际行动保障公民行使正当防卫权的权利，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，确保高质效办好每一个案件。
吴莎莎第五检察部主任 员额检察官
《第二十条》中的这个场景让我的心像被扎了一样——“儿子:爸爸，我见义勇为制止校园霸凌，我错了吗？爸爸:你没错。儿子:那是谁错了，法律错了吗？爸爸:沉默……”当我们作出一个结论，让老百姓对法律产生了质疑，法律是不是错了，那我们所作的结论到底是对的还是错的。法律不是冷冰冰的文字，而是有温度、有情感的。“法，不能向不法让步”的公心，无论何时都要坚持。只有这样，我们才能真正成为司法为民的践行者。
为进一步增强干警统筹法理情的能力，让“高质效办好每一个案件”的基本价值追求、“如我在诉”的理念入脑入心，让检察履职更有温度，2月19日下午，浚县人民检察院和浚县人民法院组织两院干警观看电影《第二十条》。
影片笑点频出，又泪点不断，让干警们在喜悲转换中，思考着深层次的法治理念，具有强烈的现实意义。观影结束后，检察官们纷纷结合实际谈了自己的感受。
陈书恒第一检察部主任 员额检察官
作为一名刑检的员额检察官，让我感触最深的是影片中吕玲玲检察官对初心的坚守：内心确信车上有刀，虽受到众多质疑，也要查明真相的坚守；即使自己受到处分，也要给无辜被害人以希望，惩恶扬善的坚守；敢于突破固化模式，挑战既往判例，维护公平正义的坚守......正是她这种坚守，唤醒了“睡眠”条款，推动法治和社会的进步，这也是我们检察人应该学习的榜样，应该坚守的执着。
刘绵绵第一检察部副主任 员额检察官
面对舆论和信访的压力，领导和同事的不支持，案件承办检察官吕玲玲为了找到关键物证：杀人的砍刀，不断拖延提起公诉的时间，直到期限的最后两天。最终，案件被定性为正当防卫。作为一名基层院检察官，我们平时在办理案件中，也会面临不同程度的舆论和信访压力，希望我们都能够像吕玲玲一样坚守法律人的良知，不放弃一丝一毫的希望，让案件得以圆满解决。因为我们办的不是案子，是别人的人生。
张海那第二检察部主任 员额检察官
看《第二十条》，一次次泪流满面。一声声对韩明的质问，无疑也是对我们每一名办案检察官的质问。如果是我，我又会怎么做？法律是冰冷的，但执法者却是有温度的。办案，办的就是别人的人生，一句简单的话承载着万千家庭的希望。我想，无论何时，以“如我在诉”的情怀和思路，来回应老百姓对公平正义最朴素的期待，这就是最好的答案，也是将“高质效办好每一个案件”内化于心、外践于行的价值追求。
李雨霞第二检察部副主任 员额检察官
电影《第二十条》以非常接地气的方式向观众展示了法与不法的边界在哪里，什么是正当防卫，什么是防卫过当，什么是互殴，什么是故意伤害，什么是公平正义。作为一名检察人员，我们要深知案件办理不仅是在办理别人的人生，更可能会影响社会价值导向。无论何时，我们都要真切回应老百姓最朴素的情感期待，坚守公平正义！
杨映华驻善堂镇检察室主任 员额检察官
办理公诉案件二十余年，看《第二十条》感慨万千。一如韩明，司法理念的转变，不是突如其来，而是点滴积累。法律是最基本的道德，作为办案检察官，我们办理的案件可能会影响价值导向。怎么改变以往不出错、随大流的思想？怎么能做到天理、国法、人情兼顾？怎么能做到政治效果、法律效果、社会效果的有机统一？这是我们每一名办案检察官都应该不断思考的问题。
李莉第三检察部主任 员额检察官
“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”“用真正的公平正义去回应老百姓最朴素的期待。”电影《第二十条》金句频出，震聋发聩，引发广大检察干警强烈共鸣，不禁让我们思考，检察机关倡导立检为公，执法为民的初心究竟是什么？就是运用法律来回应老百姓最朴素的情感期待，集中体现在高质效办理每一起案件上。如何高质效办理每一起案件？要切实发挥法律监督职能，在完成基本法律程序前提下，敢于突破司法惯例和固有的框架，勇于同反对的声音及恶势力做斗争，最终实现天理、国法、人情的有机统一。
李超只第四检察部副主任 员额检察官
《第二十条》作为国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，其中“法不能向不法低头”“法律不是冰冷的逻辑”等内容引发全社会的热议。法律来源于普通民众，那么对于法律的解释和运用就不能脱离民众的一般认知。作为一线办案的检察官，在办案中不能脱离群众、脱离社会一般认知，不能简单机械套用法条、参考过往判例，要坚持天理国法人情的有机统一，用我们的实际行动保障公民行使正当防卫权的权利，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，确保高质效办好每一个案件。
吴莎莎第五检察部主任 员额检察官
《第二十条》中的这个场景让我的心像被扎了一样——“儿子:爸爸，我见义勇为制止校园霸凌，我错了吗？爸爸:你没错。儿子:那是谁错了，法律错了吗？爸爸:沉默……”当我们作出一个结论，让老百姓对法律产生了质疑，法律是不是错了，那我们所作的结论到底是对的还是错的。法律不是冷冰冰的文字，而是有温度、有情感的。“法，不能向不法让步”的公心，无论何时都要坚持。只有这样，我们才能真正成为司法为民的践行者。
