“自从你们对他宽大处理后，小伟变得懂事多了，说话办事不再张狂了。”5月8日，河南省浚县检察院在对小伟(化名)电话回访时，小伟的父亲说。
十个月前，小伟因涉嫌抢劫犯罪被公安机关刑事拘留。五个月前，小伟被浚县检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪作相对不起诉处理。罪名都更改了，这是怎么回事?
2014年1月28日夜，赵宗华、薛宝奇与16岁的小伟相聚在一起，在浚县卫贤镇一条乡间公路溜达。
此时，一辆疾驰而来的摩托车莫名熄了火，停在离三人不远的路边。赵宗华见状，上前对骑摩托车的小伙子拳打脚踢。年仅16岁的陈某突然遭到暴打，他当时就蒙了。
赵宗华提出借陈某的摩托车用用，到卫贤镇上买酒去，陈某极力阻止，在撕扯中赵宗华迅速从陈某身上夺走钥匙，薛宝奇和小伟也顺势推开陈某，坐到摩托车的后座上，陈某害怕他们把摩托车抢走，小伟却不屑地说道:“在这等着吧，谁稀罕你的破摩托车。”说完赵宗华立即发动摩托车驶离案发现场。
惊魂未定的陈某慌忙给家人打电话，家人赶来后，一同去卫贤镇各个烟酒门市寻找，却连车的影子也没见到。
事有凑巧，2014年8月1日晚上，陈某和自己的两个小伙伴到卫贤镇游屯村看戏，偶然间发现小伟也站在戏台下看戏。陈某立即向卫贤镇派出所报案。民警迅速出警，将小伟抓获归案。根据小伟的供述，次日，民警将赵宗华抓获，遗憾的是，薛宝奇闻讯潜逃。
2014年8月26日，浚县公安局以赵宗华、小伟涉嫌抢劫罪，提请浚县检察院批准逮捕。经提审，浚县检察院未检科承办该案的检察官发现赵宗华、小伟二人互相推诿，称是对方提出先借车买酒，后又临时起意把摩托车据为己有，二人均辩解自己无抢劫的故意。
检察官经过仔细审查现有证据，重新询问被害人有关犯罪嫌疑人的体貌特征、言行，并将二犯罪嫌疑人的供述比对，确认赵宗华首先提出借车买酒，小伟在一旁只是随声附和，并声称用完就归还。
在侦查机关的讯问笔录中，小伟称在赵宗华驾驶摩托车行驶至一个三岔路口时，竟转弯至赵宗华家方向，小伟提出疑问，赵宗华却骂其是“傻帽”。而赵宗华则辩解称，其刚穿过三岔路口时，小伟辱骂其是“傻帽”，暗示将摩托车据为己有，其这才改变路线驶向自己家方向。
依据二人供述可以判断，在将陈某的摩托车骑走时，二人之中有一人并不具备抢劫的故意。
为了查清事实，检察官提审赵宗华，先是讯问三人如何在一起，当时是否吃过晚饭等一些与案件关系不大的事实，使赵宗华放松警惕，转移其注意力。当被突然问及其驾驶摩托车的行驶路线时，赵宗华将转弯回自己家的路线脱口说出，当意识到失口时，强调在转弯后小伟示意他将车据为己有。此时赵宗华显然有些慌张，不再振振有词。
经前期调查，检察官得知，赵宗华平日游手好闲，为此，妻子撇下一双年幼的儿女离家出走。检察官告诫赵宗华儿女缺少父母的关爱，可能影响他们成长，年迈的父母无人照料，难以享受到天伦之乐，规劝其如实供述自己的罪行，争取早日与家人团聚，抚育子女，孝顺父母。
在检察官的耐心劝导下，赵宗华将事发过程和盘托出。原来是赵宗华行至三岔路口时，临时起意将摩托车抢走，后又唆使小伟、薛宝奇将摩托车卖掉，小伟、薛宝奇并不具有抢劫的故意和行为。2014年9月2日，浚县检察院以涉嫌抢劫罪对赵宗华批准逮捕;认定小伟涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由于小伟是未成年人，犯罪情节较轻，对其不予批准逮捕。
2014年9月19日，薛宝奇被郑州铁路公安处安阳东站派出所抓获。2014年10月27日，浚县公安局以赵宗华涉嫌抢劫罪，小伟、薛宝奇涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送浚县检察院审查起诉。经审查，浚县检察院于2014年11月21日，将赵宗华、薛宝奇提起公诉。同日，对小伟作出相对不起诉决定。
2015年5月6日，浚县法院以抢劫罪判处赵宗华有期徒刑三年，并处罚金1000元;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处薛宝奇管制五个月，并处罚金1000元。
“自从你们对他宽大处理后，小伟变得懂事多了，说话办事不再张狂了。”5月8日，河南省浚县检察院在对小伟(化名)电话回访时，小伟的父亲说。
十个月前，小伟因涉嫌抢劫犯罪被公安机关刑事拘留。五个月前，小伟被浚县检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪作相对不起诉处理。罪名都更改了，这是怎么回事?
2014年1月28日夜，赵宗华、薛宝奇与16岁的小伟相聚在一起，在浚县卫贤镇一条乡间公路溜达。
此时，一辆疾驰而来的摩托车莫名熄了火，停在离三人不远的路边。赵宗华见状，上前对骑摩托车的小伙子拳打脚踢。年仅16岁的陈某突然遭到暴打，他当时就蒙了。
赵宗华提出借陈某的摩托车用用，到卫贤镇上买酒去，陈某极力阻止，在撕扯中赵宗华迅速从陈某身上夺走钥匙，薛宝奇和小伟也顺势推开陈某，坐到摩托车的后座上，陈某害怕他们把摩托车抢走，小伟却不屑地说道:“在这等着吧，谁稀罕你的破摩托车。”说完赵宗华立即发动摩托车驶离案发现场。
惊魂未定的陈某慌忙给家人打电话，家人赶来后，一同去卫贤镇各个烟酒门市寻找，却连车的影子也没见到。
事有凑巧，2014年8月1日晚上，陈某和自己的两个小伙伴到卫贤镇游屯村看戏，偶然间发现小伟也站在戏台下看戏。陈某立即向卫贤镇派出所报案。民警迅速出警，将小伟抓获归案。根据小伟的供述，次日，民警将赵宗华抓获，遗憾的是，薛宝奇闻讯潜逃。
2014年8月26日，浚县公安局以赵宗华、小伟涉嫌抢劫罪，提请浚县检察院批准逮捕。经提审，浚县检察院未检科承办该案的检察官发现赵宗华、小伟二人互相推诿，称是对方提出先借车买酒，后又临时起意把摩托车据为己有，二人均辩解自己无抢劫的故意。
检察官经过仔细审查现有证据，重新询问被害人有关犯罪嫌疑人的体貌特征、言行，并将二犯罪嫌疑人的供述比对，确认赵宗华首先提出借车买酒，小伟在一旁只是随声附和，并声称用完就归还。
在侦查机关的讯问笔录中，小伟称在赵宗华驾驶摩托车行驶至一个三岔路口时，竟转弯至赵宗华家方向，小伟提出疑问，赵宗华却骂其是“傻帽”。而赵宗华则辩解称，其刚穿过三岔路口时，小伟辱骂其是“傻帽”，暗示将摩托车据为己有，其这才改变路线驶向自己家方向。
依据二人供述可以判断，在将陈某的摩托车骑走时，二人之中有一人并不具备抢劫的故意。
为了查清事实，检察官提审赵宗华，先是讯问三人如何在一起，当时是否吃过晚饭等一些与案件关系不大的事实，使赵宗华放松警惕，转移其注意力。当被突然问及其驾驶摩托车的行驶路线时，赵宗华将转弯回自己家的路线脱口说出，当意识到失口时，强调在转弯后小伟示意他将车据为己有。此时赵宗华显然有些慌张，不再振振有词。
经前期调查，检察官得知，赵宗华平日游手好闲，为此，妻子撇下一双年幼的儿女离家出走。检察官告诫赵宗华儿女缺少父母的关爱，可能影响他们成长，年迈的父母无人照料，难以享受到天伦之乐，规劝其如实供述自己的罪行，争取早日与家人团聚，抚育子女，孝顺父母。
在检察官的耐心劝导下，赵宗华将事发过程和盘托出。原来是赵宗华行至三岔路口时，临时起意将摩托车抢走，后又唆使小伟、薛宝奇将摩托车卖掉，小伟、薛宝奇并不具有抢劫的故意和行为。2014年9月2日，浚县检察院以涉嫌抢劫罪对赵宗华批准逮捕;认定小伟涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由于小伟是未成年人，犯罪情节较轻，对其不予批准逮捕。
2014年9月19日，薛宝奇被郑州铁路公安处安阳东站派出所抓获。2014年10月27日，浚县公安局以赵宗华涉嫌抢劫罪，小伟、薛宝奇涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送浚县检察院审查起诉。经审查，浚县检察院于2014年11月21日，将赵宗华、薛宝奇提起公诉。同日，对小伟作出相对不起诉决定。
2015年5月6日，浚县法院以抢劫罪判处赵宗华有期徒刑三年，并处罚金1000元;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处薛宝奇管制五个月，并处罚金1000元。
